Какой процессор купить? Февраль 2022. Рейтинг процессоров для ноутбуков 2022

Рейтинг процессоров для ноутбуков 2022 - Что стоит знать? Видео — Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti: gameplay по заявкам в 25 играх в Full HD AMD Ryzen 7 5800X Характеристики Intel Core i5-12600(F) Синтетические бенчмарки

Этот процессор, если смотреть по характеристикам, имеет шесть ядер, двенадцать потоков, хорошо реализованную архитектуру Zen 2 и поддержку технологии PCIe Gen4. Это позволяет сравниться с конкурентом от Intel – 9400F. Особенно явно заметно это вне игр, где разница между этими процессорами составляет до 40%.

Какой процессор купить? Февраль 2022

В конце 2021 года Intel представила линейку процессоров 12-го поколения, AMD в свою очередь в 2022 году предложила только новый процессор с 3D-кешем и обозначила выход Ryzen 7000 во второй половине года. На данный момент в продаже от AMD только 5000 линейка, поэтому определимся, а что же тогда лучше взять?

  • Рассмотрены процессоры, которые присутствуют в продаже.
  • Цены будут взяты средними значениями по Яндекс-маркету, регион — Москва. В вашем городе цены могут отличаться.
  • Все процессоры будут находиться в своей категории. В некоторых присутствуют и подкатегории для оптимального подбора под каждый бюджет. Рассмотрены только цены на процессоры, без учёта материнских плат и оперативной памяти.
  • В каждой ценовой категории будет выбор для Intel и AMD, а также оптимальный выбор за данную цену.
  • Процессоры будут находиться в разных ценовых категориях для охвата любого пользователя с практически любым бюджетом.
  • У Intel будет рассмотрен сокет LGA1200 и LGA1700, у AMD — AM4. У Intel два сокета, у AMD — один, тем самым мы охватим большее количество вариантов для покупки.
  • Стоит ли брать текущие процессоры AM4? Вопрос спорный, рассмотрим его дальше в статье. Определяющим фактом для нас будет цена — производительность.
  • Рассмотрим только настольный сегмент, исключая HEDT платформу, поскольку это очень узкий круг применения, а большинство настольных процессоров уже способно справляться с задачами, которые изначально лучше выполнялись на HEDT платформах.
  • Как выбрать? Если уже имеется платформа от Intel или AMD, то достаточно выбрать категорию и остановится на нужном процессоре для текущей платформы; если же платформа новая и нужен оптимальный выбор за определённый бюджет для конкретных задач, то опирайтесь на текст после основных цен на процессоры.

до 5 000 рублей

По некоторой традиции начнём с процессоров в такой ценовой категории. Данный вариант подойдёт тем, кому нужно более-менее рабочее решение в офис или в связи с повреждением процессора и, к примеру, отправке производителю, когда необходимо на чём-либо пересидеть. При этом, конечно, не очень хочется чувствовать сильное падение производительности. С каждым годом цены растут. К сожалению, такие сейчас реалии. Поэтому за такую стоимость выбор всё сложнее. У AMD выбор процессоров больше в данной ценовой категории, а у Intel присутствует небольшой выбор среди LGA1200, а в LGA1700 процессор всего один, поэтому выбирать особо не приходится.

Со стороны Intel указана минимальная стоимость на процессор, потому как цены достаточно сильно меняются. Со стороны AMD был выбран именно такой процессор по причине присутствия встроенного графического ядра. С точки зрения более комфортного использования в офисных задачах и просмотре различного вида контента, в том числе и на Youtube, будет более оптимальным выбором решение от Intel. Если же необходимо большее количество ядер, а у AMD их 4, то можно склониться и к AMD.

Процессор всегда был важный частью ПК – от него зависит, как компьютер будет работать, насколько быстро реагировать, «потянет» ли «тяжелые» программы и многое другое.

Что лучше для ноутбука процессор от AMD или Intel?

CPU (процессор компьютера) Intel и AMD отличаются мощностью. Проводя тест этих двух технических устройств можно смело утверждать, что продукция Intel показывает лучшую производительность.

Некоторые эксперты утверждаются, что чипы AMD больше подходят для бюджетных устройств, которые необходимы для выполнения несложных рабочих процессов, а также для повседневного использования. Тогда как процессоры Intel используют для изготовления мощных игровых девайсов.

Это обусловлено тем, что в 2002 году компания Intel начала использовать технологию Hyper-Threading, которая заставляет работать все ядра.

AMD внедрили аналогичную технологию в своих процессорах Ryzen.

На сегодняшний день можно найти удачные модели ноутбуков, которые работают на платформах обоих производителей, поэтому нельзя сказать, что стоит покупать только продукты Intel или только AMD.

Какой процессор выбрать для игрового ноутбука?

С хорошим процессором для игр геймер сможет насладиться игрой, а с качественной видеокартой еще и красивой картинкой.

CPU для игрового лэптопа должен иметь не менее 4 ядер. От этого будет зависеть количество обрабатываемой информации в единицу времени, а тактовая частота влияет на скорость обработки данных. Получается, чем больше количество ядер и чем выше частота процессора, тем продуктивней будет работать ноутбук. Оптимальная тактовая частота составляет от 2,8 до 3,6 ГГц.

Тройка лидеров для мощного игрового ноутбука:

Intel Core i9-9900K

Этот процессор гарантирует хорошую работу даже самой тяжеловесной игры и стабильный стриминг. Чип с 8 ядрами, работающий на частоте 3,6-5 ГГц. Оснащен кэшем третьего уровня (16 Мб) и энергопотреблением 95 Вт.

Intel Core i7-9700K

Характеризуется высокой производительностью. Однако отсутствует технология Hyper-Threading, которая заставляет процессор работать на всю мощность.

CPU имеет 8 ядер, работает на частоте 3,6-4,9 ГГц, а также оборудован кэшем третьего уровня (12 Мб).

AMD Ryzen 9 3900X

Мощный 12 ядерный процессор, работающий на частоте 3,8-4,6 ГГц, оснащен кэшем третьего уровня (64 Мб). Прекрасно выполняет неигровые задачи.

Для тех, кто озадачивается вопросом выбора ЦП, важно понимать разницу между GPU (графическое процессорное устройство) и CPU (центральное процессорное устройство).

Игровые модели процессоров

Существует мнение, что для превосходного игрового опыта важна только видеокарта, да помощнее. Безусловно, главным “художником” в вашем ПК является графический адаптер, но не стоит забывать, что именно процессор выполняет основные вычислительные задачи: прорисовка моделей, текстур, прогрузка игрового движка и еще много других.

Стоит заметить, что для гейминга важнее будут тактовые частоты ЦП, нежели количество ядер: более высокая производительность в играх обеспечивается за счет более высоких частот. Больше ядер – это скорее для тяжелых рабочих нагрузок. Но в любом случае, чем мощнее процессор, тем больше в нем ядер по умолчанию.

Intel

С выходом процессоров Intel Core 12-го поколения игровой потенциал компьютеров увеличился на 19%. У этого производителя есть много хороших моделей CPU семейства Alder Lake, например, такие как Core i5, Core i7 и Core i9.

Но лучшим выбором геймеров на начало 2022 года можно по праву считать Intel Core i9-12900K(F). На сегодняшний день это, пожалуй, самый быстрый ЦП для игр. Тактовая частота в разгоне может достигать 5.2 ГГц! Этого будет с головой хватать даже для самых требовательных ААА-проектов в разрешении 4К на максимальных настройках графики. Чип, оснащенный 8-ю двухпоточными P-ядрами и 8-ю E-ядрами, обеспечивает невероятную стабильность и скорость работы ПК в играх.

Сокет LGA 1700
Базовая тактовая частота 3.2 ГГц
Максимальная частота с Turbo Boost 5.2 ГГц
Количество ядер / потоков 16 / 24
Техпроцесс Intel 7 (10 нм)
Максимальный объем оперативной памяти 128 Гб
Тип памяти DDR4-3200/DDR5-4800
Объем кэша L2 14 МБ
Объем кэша L3 30 МБ
Тепловыделение 125 Вт

Обратите внимание, что индекс “F” в наименовании модели процессора означает, что CPU не оснащен интегрированной графикой. Но, говоря в контексте мощных игровых компьютеров, покупка видеокарты – дело само собой разумеющееся. Поэтому в комплекте с серьезной графической картой потребность во встроенном GPU пропадает.

При всем своем величии Intel Core i9-12900K(F) имеет некоторые минусы:

  • “кусачая” цена (но, как говорится, она того стоит);
  • совместимость только с материнскими платами на чипсете Z690 и с разъемом 1700;
  • пиковый показатель TDP может доходить до 241 Вт, поэтому здесь потребуется очень хороший кулер либо система водяного охлаждения.

Американская компания AMD в большей степени может похвастаться изготовлением высокопроизводительных и многоядерных процессоров для сложных вычислительных работ. Но есть среди них и достойные игровые претенденты.

Семейство AMD Ryzen представляет оптимальные CPU среднего (Ryzen 5), старшего (Ryzen 7) и продвинутого (Ryzen 9) уровней производительности для игр. Процессоры AMD 5-го поколения построены на передовой микроархитектуре Zen 3, которая увеличивает продуктивность ЦП в 1,5-2 раза, по сравнению с предыдущей Zen 2.

Лучший игровой процессор данного поколения – AMD Ryzen 9 5950X. Модель имеет разблокированный множитель, что говорит о возможности автоматического разгона. С Ryzen 5950X можно совместно выполнять несколько задач, включая игры, работу в сторонних программах и серфинг в интернете. Благодаря большому количеству производительных ядер и объемному кэшу, можно сократить время загрузки и увеличить вычислительную мощность ЦП.

Офисные модели процессоров

Если в играх процессор – вопрос вторичный, то для работы – первостепенно важный.

Конечно, здесь снова все зависит от того, под какие задачи заточен компьютер. Для простых офисных программ типа Microsoft 365, например, хватает и 4-ядерников.

Однако, ресурсоемкие профессиональные программы, необходимые для монтажа, рендеринга или работы с трехмерными моделями, очень требовательны к производительности ЦП. Поэтому подобные рабочие станции нуждаются в устройствах с увеличенным количеством ядер.

Здесь в ТОП безоговорочно попадает AMD Ryzen Threadripper 3990X. Этот “монстр” один из мощнейших десктопных HETD-процессоров, имеющий на “борту” 64 многопоточных ядра. Маркировка “X” указывает на возможность разгона ЦПУ. По производительности его можно приблизить к серверным собратьям. Ryzen 3990X способен справится с такими вычислительными задачами, которые другим настольным CP не под силу.

Процессор такого класса позволяет работать в нескольких тяжелых программах одновременно и без перегрузок: напряжение превосходно распределяется между ядрами. Еще одним достоинством Ryzen 3990X является поддержка 4-канальной памяти DDR4 ECC. Технология ECC (Error-Correcting Code) корректирует ошибки ОЗУ и гарантирует надежную скорость обработки данных.

Но если собирать ПК с таким мощным камнем, то стоит учитывать несколько нюансов:

  • очень высокая цена;
  • высокий TDP, компенсировать который можно только кастомным водяным охлаждением;
  • совместимость с конкретной серией материнских плат AMD TRX40.
Сокет sTRX4
Ядро Matisse
Базовая тактовая частота 2.9 ГГц
Максимальная частота с Turbo Boost 4.6 ГГц
Количество ядер / потоков 64 / 128
Техпроцесс 7 нм
Максимальный объем оперативной памяти 1024 Гб
Тип памяти DDR4-3200
Объем кэша L2 32 МБ
Объем кэша L3 256 МБ
Тепловыделение 280 Вт

CPU (процессор компьютера) Intel и AMD отличаются мощностью. Проводя тест этих двух технических устройств можно смело утверждать, что продукция Intel показывает лучшую производительность.

Бюджетный для игр

Достойные бюджетные процессоры для ноутбуков в большинстве своём представлены продукцией AMD, Intel в этом отношении пока не может похвастаться какими-то значимыми победами. И хотя «синие» постепенно начинают делать шаги в нужном направлении, говорить о каком-то кардинальном изменении расклада сил на рынке пока преждевременно.

Нашим фаворитом среди бюджетных мобильных процессоров стал AMD Ryzen 3 4300U. Это 4-ядерный APU с тактовой частотой до 3,7 ГГц и встроенной графикой Vega 5. По своим возможностям APU не просто сопоставим, а заметно превосходит всё, что может предложить Ryzen 5 3500U. А это уже само по себе выглядит чрезвычайно интересно. При всём этом процессор предлагает TDP в 15 Вт и может работать в компании с оперативной памятью DDR4-3200 или LPDDR4-4266.

Но самое интересное в том, что AMD Ryzen 3 4300U стабильно превосходит Ryzen 5 3500U не только в условных синтетических бенчмарках, но и в играх. Этот APU способен показать комфортный уровень FPS в HD, а в некоторых случаях и в Full HD гейминге. Более чем достойный результат для бюджетного процессора ноутбука.

Для учебы

Это, пожалуй, самый противоречивый раздел нашей подборки. Мобильному процессору для игр не нужна особая производительность. Его главная задача — обеспечить автономность, достаточную для целого дня учебы. На первый взгляд, это довольно простая задача, с которой может справиться практически любой маломощный процессор Intel или AMD.

Но в последние годы Qualcomm стала активно теснить, казалось бы, неприкасаемых Intel и AMD. Всё из-за активного развития ультрабуков с так называемым постоянным подключением к сети. Их главная особенность — использование не отдельного процессора, а целой системы-на-чипе, во многом напоминающей SoC смартфонов. Собственно, именно такие модели ноутбуков и предлагают максимальное время автономной работы в сочетанием с постоянным доступом в сеть.

К примеру, именно к таким чипсетам относится Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2, имеющий до 60% более высокую производительность на ватт по сравнению с Pentium Silver N5030 и Celeron N4020.

В качестве примера его использ&.

В качестве примера его использования можно привести недавно выпущенный корейцами ноутбук Samsung Galaxy Book Go, способный проработать до 18 часов без подзарядки – превосходный спутник любого ученика или учителя.

У Qualcomm есть и другие чипсеты, разработанные специально для ноутбуков. И мы не можем не вспомнить Snapdragon 8cx Gen 2. Этот чипсет с, казалось бы, смешным энергопотреблением в 7 Вт на 18% быстрее Intel Core i5 10-го поколения с TDP 15 Вт. Но ноутбуки на его основе уже не укладываются в бюджет недорогого гаджета для учебы. И, к примеру, тот же Acer Spin 7 оценивается ни много ни мало в 140-150 тысяч рублей. А что поделать, сочетание высокой производительности, небольших размеров и форм-фактора 2-в-1 не могут стоить дёшево.

Прежде чем брать этот процессор, нужно убедиться в наличии выходов HDMI или DisplayPort на вашей материнской плате, ведь интегрированная видеокарта работает только с этими видеовыходами. Кроме того, нужно смотреть на серию материнской платы. B и X серии, если что, поддерживают работу со встроенной графикой.

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600 — логическое продолжение предыдущей модели. Обновлённый 7-нанометровый техпроцесс, увеличенный до 32 мегабайт кэш L3 и значительно возросшие частоты — всё это позволило свежему процу обойти 2600-й почти на 30% в синтетических тестах. Логичный вопрос — почему не 3600X? Всё просто — модели с приставкой «икс» не найти сейчас в продаже. Тоже самое касается и 2600X. Поэтому сегодня я рассматриваю младшие версии этих процессоров.

Ryzen 5 3600 можно разогнать по множителю до 4200 МГц. Для таких условий эксплуатации стоит позаботиться о хорошем охлаждении, и боксовым кулером здесь уже не отделаешься. Максимально поддерживаемая частота оперативной памяти возросла до 3200 МГц, против 2933 у предшественника. Процессор более чем актуален для игровых сборок предмаксимального уровня. Совместно с карточкой RTX 3060, RX 6600 XT или даже RTX 3070 можно собрать более чем достойную конфигурацию для FullHD и 2К гейминга.

AMD Ryzen 5 5600X

Я продолжаю двигаться по линейке процессоров от AMD и на очереди ещё один представитель с числом «600» в названии — Ryzen 5 5600X. Наиболее правильно будет сравнить его с 3600X, который он и был призван заменить. На самом деле, отличий не так много. Но общая производительность выросла примерно на 20%.

Максимальная частота в турбо режиме может достигать 4600 МГц, против 4400 у 3600X. Размер кэша всех трёх уровней идентичны, как и компоновка ядер и потоков — 6 и 12 соответственно. Обновлённая архитектура Zen 3 значительно повысила энергоэффективность процессора. TDP снизился до 65 Вт, тогда как у предшественника этот показатель составлял 95 Вт.

5600X может использоваться в игровых системах высочайшего уровня. RTX 3070 Ti или RX 6700XT будут работать на полную мощность в сочетании с этим камнем. Да и с RTX 3080 боттлнек если и будет, то рядовой пользователь его скорее всего не ощутит, так как разница по сравнению с более мощным процессором составит 5-10 FPS, не более.

Важно! Есть поддержка технологий FreeSync. Она разработана для игровых процессоров, отвечает за вывод изображения без задержек, что улучшает гейминг.

Ryzen 5 2600

Ryzen 5 2600 стоит почти 18000 рублей, даже дороже, чем Core i5-12400F и хотя это выглядит чьей-то шуткой и троллингом, это печальная правда. Устаревший процессор с самой низкой производительностью в нашей подборке обогнал по цене все продукты от Intel, что дает право назвать его самым худшим шестиядерником, даже несмотря на былые заслуги, ведь именно благодаря дешевым процессорам Zen и Zen+ на рынке и произошли кардинальные сдвиги с результатом в виде Core i5-12400F за 16990 рублей.

Ryzen 5 3600

Ryzen 5 3600 тоже шокирует ценой, которая вплотную подобралась к отметке в 20000 рублей. Учитывая, что на эту сумму можно купить Core i5-11400F вместе с материнской платой, а немного доплатив, взять Ryzen 5 5600G с мощной встроенной графикой или гораздо более производительный Ryzen 5 5600X, Ryzen 5 3600 можно ставить на второе место среди худших шестиядерников. Ведь ни брать его для апгрейда систем AM4 ни, тем более, собирать на нем новый ПК с такой ценой совершенно не имеет смысла.

Важно принимать во внимание и то, сколько потоков данных должен одновременно давать и принимать процессор. Например, вы выбрали четырехъядерный процессор, и вам нужно работать с «тяжелыми» файлами. Возможные варианты:

Выбор производителя

В продаже представлено большое количество разных моделей процессоров от двух основных производителей: AMD и Intel. Ограниченность выбора требует знаний достоинств и недостатков каждой из компаний ради выяснения того, какой производитель делает процессоры получше.

Для простого выбора эксперты сайта Obzor-Expert.com рассказали ниже о достоинствах и недостатках продукции каждой фирмы.

Intel

  • высокая скорость работы и обработки данных;
  • малое энергопотребление;
  • легкий разгон процессора при разблокированном множителе.
  • бесперебойная работы на протяжении долгих лет.
  • нужно искать процессор под определенный сокет;
  • многозадачность реализована хуже, чем у AMD;
  • не справится с 3-4 приложениями, которые работают одновременно;
  • высокая стоимость, из-за чего многие предпочитают брать продукцию

Модели от Intel стоят дороже, зато по некоторым критериям они обходят процессоры от AMD

Модели от Intel стоят дороже, зато по некоторым критериям они обходят процессоры от AMD

  • доступная ценовая политика, благодаря чему процессоры от этого производителя часто приобретают при сборке «бюджетных» ПК;
  • высокое качество работы;
  • сокет AM4 поддерживает и новые, и старые процессоры;
  • мультизадачность – может поддерживать четыре приложения одновременно;
  • каждый процессор имеет разблокированный множитель, а значит, его можно разогнать в среднем на 10-20%.
  • большинство игровых компаний оптимизирует игры под Intel – конкурента AMD;
  • потребляемая мощность выше, чем у продукции Intel;
  • вместе с новым ЦП от AMD лучше сразу приобретать систему воздушного или жидкостного охлаждения.
  • слабые частоты кэша второго и третьего уровня.

AMD всегда делала довольно недорогие процессоры, и по качеству они вполне неплохи

AMD всегда делала довольно недорогие процессоры, и по качеству они вполне неплохи

Итоги

Процессор всегда был важный частью ПК – от него зависит, как компьютер будет работать, насколько быстро реагировать, «потянет» ли «тяжелые» программы и многое другое.

Что AMD, что Intel – оба производителя стараются производить качественную продукцию и постоянно внедрять что-то новое, что позволит обойти конкурента. И это у обоих компаний получается, потому точно сказать, чьи процессоры лучше, невозможно.

В нашем рейтинге представлены лучшие в 2022 году процессоры для компьютеров и ноутбуков – модели из ТОПа могут подойти и для решения рабочих задач, и для игр. Вам лишь остается определиться с конкретным процессором, который подойдет для вас по характеристикам и стоимости.

Оцените статью
levsha71.ru